Categories
Wiedza

Spółki Świadome Klimatycznie 2021

Spółki Świadome Klimatycznie 2021

Piotr Biernacki

Piotr Biernacki

15/09/2021

Share on facebook
Share on linkedin
Share on twitter
15 września 2021 r. ogłoszone zostały wyniki CCA – Badania Świadomości Klimatycznej Spółek. Wśród siedmiu wyróżnionych tym tytułem spółek aż trzy to klienci MATERIALITY: CCC S.A., LUG S.A. i Wielton S.A.

01

MATERIALITY jest partnerem wspierającym badania CCA organizowanego przez Fundację Standardów Raportowania, Stowarzyszenie Emitentów Giełdowych i Bureau Veritas. Od czterech lat w ramach badania weryfikowane są raporty roczne wszystkich spółek raportujących niefinansowo pod kątem dziesięciu kryteriów związanych z zagadnieniami zmiany klimatu.

02

W 2021 roku spółki uzyskały średnią punktację na poziomie 1,79 pkt. na 10 możliwych, o 0,08 pkt. mniej niż przed rokiem. Aż 54 spółki spośród 153 podlegających badaniu nie uzyskały nawet ułamkowych części punktu. Jedynie 25 spółek uzyskało minimum 5 pkt. Tylko 7 spółek otrzymało minimum 7 pkt., czyli poziom, który organizatorzy badania honorują tytułem Spółki Świadomej Klimatycznie.

03

W tym roku tytuł Spółki Świadomej Klimatycznie uzyskały: CCC S.A. (8,50 pkt), LUG S.A. (8,33 pkt), LPP S.A. (8,08 pkt), Powszechny Zakład Ubezpieczeń S.A. (7,66 pkt), Wielton S.A. (7,58 pkt), ASBISc Enterprises PLC (7,25 pkt) i BNP Paribas Bank Polska S.A. (7,08 pkt). Trzy z tych spółek (CCC, LUG i Wielton) to klienci MATERIALITY, którym pomagaliśmy zarówno w obliczeniu emisji gazów cieplarnianych, jak i sporządzeniu raportu za rok 2020 oraz w innych zagadnieniach związanych ze zrównoważonym rozwojem.

04

Kryteria badania CCA skupiają się wokół właściwego kalkulowania i raportowania emisji gazów cieplarnianych oraz innych kwestii zarządzania zagadnieniami zmiany klimatu. Sprawdzane jest m.in. to, czy spółka wdrożyła strategię lub politykę klimatyczną lub czy kwestie zmiany klimatu są ujęte w jej strategii biznesowej, czy spółka przeprowadziła identyfikację i analizę ryzyk i szans związanych ze zmianą klimatu oraz spółka posiada plany związane z redukcją emisji gazów cieplarnianych.

05

MATERIALITY wspiera spółki w takich działaniach związanych ze zmianami klimatu, jak kalkulacja emisji gazów cieplarnianych i przygotowanie oraz wdrożenie planów ich redukcji, identyfikacja i analiza fizycznych i transformacyjnych ryzyk i szans związanych ze zmianą klimatu, opracowanie polityk i strategii klimatycznych oraz przeprowadzenie analizy scenariuszowej, czyli analizy odporności modelu biznesowego spółki i jej strategii na zmiany klimatu.
Spółki Świadome Klimatycznie 2021
Spółki Świadome Klimatycznie 2021

Infografikę można pobrać tu: pdf

Sprawdź co robimy w zakresie raportowania informacji niefinansowych

NASZE ADRESY

Chłodna 64, 00-872 Warszawa,

Marszałkowska 111, 00-102 Warszawa

POLITYKA PRYWATNOŚCI PORTALU MATERIALITY.PL Zapoznaj się z naszą „Polityką prywatności”

MATERIALITY jest przedsięwzięciem joint-venture MOD Sp. z o.o. (ul. Marszałkowska 111, 00-102 Warszawa) oraz EMCG Sp. z o.o. (ul. Chłodna 64, 00-872 Warszawa).

Wszelkie informacje zawarte na stronie www.materiality.pl mają charakter orientacyjny i nie stanowią porad prawnych ani innych form doradztwa. MOD i EMCG nie ponoszą odpowiedzialności za wykorzystanie informacji w niej zawartych bez wcześniejszego zasięgnięcia profesjonalnych porad ekspertów MATERIALITY.

Copyright © 2017 MOD Sp. z o.o. oraz EMCG Sp. z o.o. Wszelkie prawa zastrzeżone.

Categories
Wiedza

Justyna Biernacka laureatką Top Woman in Real Estate 2021

Justyna Biernacka laureatką Top Woman in Real Estate 2021

Materiality

Materiality

30/08/2021

Share on facebook
Share on linkedin
Share on twitter
Z dumą oznajmiamy, że Justyna Biernacka, Sustainability Managing Partner w MATERIALITY została laureatką Top Woman in Real Estate 2021 w kategorii Green Building & Sustainability.

01

Jury Nagrody doceniło wieloletnią już aktywność społeczną Justyny na polu zrównoważonego rozwoju w architekturze i budownictwie, a w szczególności działania prowadzone w Oddziale Warszawskim Stowarzyszenia Architektów Polskich, takie jak: zainicjowanie działania Koła Architektury Zrównoważonej, nagrody specjalnej za rozwiązania proekologiczne w ramach Nagrody Architektonicznej Prezydenta Warszawy, wsparcie eksperckie Warszawskiego Panelu Klimatycznego czy ogólnopolskiej akcji #architekcidlaklimatu.

02

Celem konkursu Top Woman in Real Estate jest dostrzeżenie i docenienie wybitnych osiągnięć kobiet działających w branży nieruchomości. Nagrody przyznawane są w 18 kategoriach.

03

W tegorocznej edycji laureatkami konkursu zostały:

  • Architecture, Design & Workplace – Małgorzata Badzyńska-Trojan – Architect & Design Director – Grupa Capital Park
  • Asset & Property Management – Magdalena Gibney – Center Manager (Forum Gdańsk), Head of Operations Poland – Multi Poland
  • Banking & Finance – Renata Grzonkowska – Corporate Clients Director – Santander Bank Polska
  • Business Development – Agnieszka Kołat – Executive Director – JLL
  • Commercial Sales & Leasing – Sylwia Robakiewicz-Mokwińska – Senior Leasing Manager – Panattoni
  • Facility Management – Nina Jasiewicz – Associated Director Facilities, Central Europe, Global Enterprise Support – Merck Sharp&Dohme
  • Green Building & Sustainability – Justyna Biernacka – OW SARP, MATERIALITY
  • HR & Employer Branding – Marta Gąska – HR Manager – CPI Poland
  • Innovation & Technology – Monika Miksa – Head of Business Development – 4Nature System
  • Legal Advisory Services – Małgorzata Madej-Balcerowska – Local Partner – Greenberg Traurig Grzesiak
  • Marketing & PR – Anna Wiśniewska – Dyrektor dr. marketingu i komunikacji – spółka biurowa Skanska w regionie CEE
  • Project Management – Anna Aspesi – Project Manager – Arcadis
  • Residential Sales – Dominika Majchrzak – Senior Real Estate Advisor & Lawyer – Partners International
  • Tax & Accounting Services – Małgorzata Dankowska – Partner – TPA Poland
    Best team – Zespół Marketing & PR – Panattoni
  • Pro-women company – Greenberg Traurig Grzesiak
    Personality of the Year – Renata Kinde-Czyż – Prezes Zarządu – Metro Properties
  • Top Woman in Real Estate – Online Voting – Marzena Maj – Wiceprezes Zarządu – Smay

Wszystkim Laureatkom serdecznie gratulujemy sukcesu!

Justyna Biernacka lauretka Top Woman Real Estate 2021
Justyna Biernacka - OW SARP, MATERIALITY
Top Woman in Real Estate 2021
Laureatki Top Woman in Real Estate 2021

Więcej informacji o konkursie: https://www.topwoman.pl

Sprawdź co robimy w zakresie raportowania informacji niefinansowych

NASZE ADRESY

Chłodna 64, 00-872 Warszawa,

Marszałkowska 111, 00-102 Warszawa

POLITYKA PRYWATNOŚCI PORTALU MATERIALITY.PL Zapoznaj się z naszą „Polityką prywatności”

MATERIALITY jest przedsięwzięciem joint-venture MOD Sp. z o.o. (ul. Marszałkowska 111, 00-102 Warszawa) oraz EMCG Sp. z o.o. (ul. Chłodna 64, 00-872 Warszawa).

Wszelkie informacje zawarte na stronie www.materiality.pl mają charakter orientacyjny i nie stanowią porad prawnych ani innych form doradztwa. MOD i EMCG nie ponoszą odpowiedzialności za wykorzystanie informacji w niej zawartych bez wcześniejszego zasięgnięcia profesjonalnych porad ekspertów MATERIALITY.

Copyright © 2017 MOD Sp. z o.o. oraz EMCG Sp. z o.o. Wszelkie prawa zastrzeżone.

Categories
Wiedza

Jak najlepsi raportują o klimacie

Jak najlepsi raportują o klimacie

Piotr Biernacki

Piotr Biernacki

12/02/2020

Share on facebook
Share on linkedin
Share on twitter

Jeśli ktoś zastanawia się jeszcze, jak najlepiej raportować kwestie dotyczące klimatu lub czego można dowiedzieć się z tych raportów, to może zakończyć swoje poszukiwania. Kilka dni temu opublikowany został raport „How to improve climate-related reporting. A summary of good practices from Europe and beyond”. Miałem przyjemność uczestniczyć w pracach zespołu przy EFRAG (Europejskiej Grupie Doradczej ds. Sprawozdawczości Finansowej), która opracowała ten raport na zle-cenie Komisji Europejskiej. Raport może znacząco ułatwić przygotowania spółkom, które dziś starają się sprostać zwiększonym w ubiegłym roku wymogom w zakresie ujawniania informacji niefinansowych.

01

Zaczynając dokładnie rok temu prace zastanawialiśmy się, jakie informacje mogą być najbardziej przydatne dla spółek przygotowujących raporty i dla inwestorów oraz innych interesariuszy, którzy z raportów korzystają. Wówczas, w lutym 2019 roku, wiadomo już było, że Komisja Europejska za kilka miesięcy w znacznym stopniu rozszerzy wymogi w zakresie raportowania zagadnień związanych ze zmianami klimatu. Tego w końcu oczekiwali od niej ubezpieczyciele, banki i inwestorzy. Zdecydowaliśmy, że najbardziej pomocny dla autorów i czytelników raportów dotyczących zagadnień klimatu będzie zestaw szczegółowo omówionych najlepszych praktyk wybranych spośród już istniejących sprawozdań spółek.

To pierwsze zestawienie przykładów z raportów, które uwzględnia obie perspektywy: nie tylko spółki, ale też osób, które raport później czytają i podejmują decyzje inwestycyjne na podstawie znalezionych w nim informacji i danych. Badaniu podlegało blisko 150 raportów precyzyjnie wybranych tak, by reprezentowały emitentów z różnych branż i sektorów oraz zarówno spółki duże, jak i średnie i mniejsze.

02

Prace prowadziliśmy równocześnie w dwóch grupach roboczych. Jedna, w skład której wchodziłem, analizowała to, jak spółki odniosły się do dwunastu rekomendacji TCFD. To te rekomendacje stanowią podstawę nowych wytycznych Komisji Europejskiej. Druga grupa robocza zajmowała się najbardziej skomplikowanym elementem raportowania kwestii klimatu, czyli analizami scenariuszowymi. Nawet wśród największych spółek notowanych na największych giełdach nie ma ani jednej, która doskonale raportowałaby wszystkie obszary zagadnień klimatu. Nie widać też zależności, zgodnie z którą najlepsze praktyki raportowania byłyby widoczne tylko w raportach dużych spółek dysponujących większymi zasobami organizacyjnymi, ludzkimi i finansowymi. Wręcz przeciwnie, czasem to spółki mniejsze lub średnie potrafiły zaskoczyć wyjątkowo spójnym podejściem do opisu ryzyk i szans związanych z klimatem albo rzetelnym przedstawieniem procesów zarządzania strategią klimatyczną. To dwa niezmiernie ważne wnioski, które wskazują, że dobre raportowanie nie zależy od tego, jakie ma się zasoby, lecz od tego, na ile poważnie podejdzie się do zagadnień strategicznie najważniejszych zarówno dla przyszłości spółki, jak i dla jej inwestorów i innych interesariuszy.

Wspólne cechy najlepszych ujawnień w zakresie klimatu sprowadzają się do kilku punktów. Po pierwsze wyróżniają się raporty bogate w liczby. Spółka, która zgodnie ze standardami policzyła swoje emisje gazów cieplarnianych, skwantyfikowała wpływ poszczególnych ryzyk lub skalkulowała nakłady niezbędne do poniesienia w najbliższych latach by sprostać nadchodzącym zmianom zwykle potrafiła lepiej uzasadnić, że będzie w stanie nie tylko przetrwać, ale też rozwijać się w rzeczywistości gospodarczej, która nadchodzi. Po drugie pozytywnie wyróżniały się spółki, które nie traktowały raportowania kwestii klimatu jako ćwiczenia compliance, które ktoś kazał im odrobić, lecz podeszły do zadania od strony głębokiej analizy tego, co jest naprawdę istotne we wzajemnym wpływie biznesu, prowadzonych operacji i otoczenia. Wnioski z solidnie przeprowadzonego badania istotności pomagały nadać spójność całej equity story i mocno uzasadniały podjęte decyzje strategiczne i ich oczekiwane skutki.

03

Po trzecie bogate komentarze do prezentowanych danych i wyjaśnienia obserwowanych trendów nadawały wiarygodności raportowi. Dzięki temu można było od-czuć, że zarząd faktycznie wykorzystuje prezentowane wskaźniki efektywności do podejmowania decyzji i sterowania działalnością spółki. Wyraźnym negatywnym kontrastem były z kolei te raporty, których spółki próbowały używać do chwalenia się pozornymi osiągnięciami, podkreślać mało znaczące, choć pozornie spektakularne „akcje” i „projekty” lub w których wprost uprawiały greenwashing.

04

Po czwarte solidne raporty w zakresie zagadnień klimatu cechowała daleko posunięta szczerość. Otwartość spółki w oświadczaniu, że jakieś dane nie zostały jeszcze policzone, lub że jakiś fragment analizy ryzyk dopiero będzie przeprowadzony w kolejnym roku pozwalały zbudować spójny obraz stanu, w którym spółka znajduje się dziś i jaką drogę obrała, by lepiej przygotować się do zmian. Jestem przekonany, że raport dostępny pod adresem www.efrag.org/Lab1 będzie przydatny dla blisko 150 notowanych na warszawskiej giełdzie spółek, które w tym roku, przygotowując raporty za rok 2019, po raz pierwszy będą starały się sprostać wymogom informacyjnym inwestorów, tak szczegółowo opisanym w nowych wy-tycznych Komisji Europejskiej.

Sprawdź co robimy w zakresie raportowania informacji niefinansowych

NASZE ADRESY

Chłodna 64, 00-872 Warszawa,

Marszałkowska 111, 00-102 Warszawa

POLITYKA PRYWATNOŚCI PORTALU MATERIALITY.PL Zapoznaj się z naszą „Polityką prywatności”

MATERIALITY jest przedsięwzięciem joint-venture MOD Sp. z o.o. (ul. Marszałkowska 111, 00-102 Warszawa) oraz EMCG Sp. z o.o. (ul. Chłodna 64, 00-872 Warszawa).

Wszelkie informacje zawarte na stronie www.materiality.pl mają charakter orientacyjny i nie stanowią porad prawnych ani innych form doradztwa. MOD i EMCG nie ponoszą odpowiedzialności za wykorzystanie informacji w niej zawartych bez wcześniejszego zasięgnięcia profesjonalnych porad ekspertów MATERIALITY.

Copyright © 2017 MOD Sp. z o.o. oraz EMCG Sp. z o.o. Wszelkie prawa zastrzeżone.